TOP
〉
ブログ一覧
〉
愛知県で空き家を貸した後の入居者苦情は？対応の負担をFAQで解説

2026.09.13

知識

愛知県で空き家を貸した後の入居者苦情は？対応の負担をFAQで解説

愛知県の実家を貸したあと入居者から不具合や苦情の連絡が来たとき、自分で対応すべきか任せるべきか判断したい

入居者からの苦情対応は、窓口・判断者・修繕手配の役割を貸す前に決めておけば負担を減らせます。連絡が来てから慌てるのではなく、「誰が受けて、誰が直すか」を先に決める。これが答えです。自主対応・管理委託・借り上げ型で、この窓口の位置が変わります。

仕事中にスマホが震える。差出人は入居者。手が止まる。正直なところ、この一瞬の負担を想像して貸す決断を止めてしまう人は少なくありません。実家は名古屋の郊外、自分は市内で働いている。距離は近くても平日昼間に駆けつけるのは難しい。「夜に折り返せばいいのか」「業者はどこに頼むのか」——迷いが先に立つ。この記事では、入居者対応の負担がどこで生まれるのか、自主対応・管理委託・借り上げ型で窓口がどう変わるのかを公平に整理します。

【この記事のポイント】

入居者からの苦情・不具合連絡は「設備」「近隣」「行き違い」の3種類に分かれ、負担の重さが違うこと
対応負担を減らす鍵は「窓口・判断者・修繕手配」の役割を貸す前に決めておくこと
自主対応／管理委託／借り上げ型で、あなたが受ける連絡と手配の量がどう変わるか

今日のおさらい3つ

連絡が来てから決めるのではなく、貸す前に「誰が受けて誰が直すか」を決めておくと負担は大きく減る
苦情の多くは初期対応の速さで収まる。深夜に自分で駆けつける必要がある場面は限られる
借り上げ型では入居者との契約相手が事業者になるため、所有者に直接連絡が来ない仕組みにできる

この記事の結論

入居者からの苦情対応の負担は「連絡を受ける役」「直すか判断する役」「業者を手配する役」の3つに分解できる
自主対応はこの3役すべてを所有者が担う。管理委託は連絡と手配を任せ、判断は相談ベース。借り上げ型は3役とも事業者が担い、所有者に苦情連絡が来ない設計にできる
どれが良いかは、実家までの距離・自分で対応できる時間・修繕費の負担意向で決まる。1社即決せず、複数の方式を比較して選ぶのが安全

入居者からの連絡は「3種類」に分かれる、まず正体を知る

「苦情が来たらどうしよう」という不安は、正体が漠然としているから重く感じます。実際に貸したあと入居者から来る連絡を分けてみると、対応の質も負担もまったく違う3種類に整理できます。

設備の不具合連絡がいちばん多い

現場でいちばん多いのは、実は苦情というより「設備が動かない」という連絡です。給湯器がお湯を出さない、エアコンが効かない、トイレの水が止まらない、雨漏りがする。「苦情」という言葉から想像する感情的なクレームではなく、生活に直結する故障の報告が大半を占めます。

築30〜40年の戸建を貸す場合、これは避けられません。ある所有者は貸し出して2週間で「給湯器から異音がする」と連絡を受けました。「もうトラブルか」と気が重くなったそうですが、実際には設備の寿命が来ていただけ。業者を1本手配して交換したら、その後1年は何も起きなかった。設備連絡は「起きるもの」と見込んでおけば、感情的な負担はずっと軽くなります。

近隣との行き違いは初期対応で収まる

2つ目は近隣に関する連絡です。「駐車の音がうるさい」「ゴミ出しの曜日が違う」「境界の木がはみ出している」。愛知の郊外戸建は隣家との距離が近いエリアも多く、こうした行き違いは起こり得ます。

ただ、よくあるのが「最初の連絡で謝意を伝えて事実を確認する」だけで大半が収まるケースです。近隣トラブルは放置されることへの不満が大きい。受けた側が「確認します」と一次対応さえすれば、深刻化しない場合がほとんど。誰が受けるか決まっていないと、連絡がたらい回しになり不満が膨らみます。

契約・費用をめぐる行き違い

3つ目は契約や費用の行き違いです。「この修繕費は誰が払うのか」「退去時の原状回復はどこまでか」。これは感情ではなくルールの問題で、契約書に負担区分が明記されていれば揉めにくい。ケースによりますが、費用負担が曖昧なまま貸し始めると、小さな故障のたびに「これは自分が払うのか」という確認連絡が発生し、それ自体が負担になります。

負担を減らす鍵は「窓口・判断・手配」の役割を先に決めること

苦情対応の負担は、実は「対応そのもの」より「誰がやるか決まっていないこと」から生まれます。連絡が来てから慌てて考えるから重い。貸す前に役割を決めておけば負担は設計できます。

対応を3つの役割に分解する

入居者からの1本の連絡は、内部で3つの役割に分かれます。

ひとつ目は「窓口」。連絡を最初に受ける役です。ふたつ目は「判断者」。直すべきか、費用は誰持ちか、緊急か様子見かを決める役。みっつ目は「修繕手配」。実際に業者へ連絡し、日程を組み、現地対応させる役です。この3役を誰が担うかで、あなたが負う負担の総量が決まります。

自主対応なら3役とも自分。管理委託なら窓口と手配を任せて判断は相談。借り上げ型なら3役とも事業者、というのが基本形です。

深夜・緊急時のルールを決めておく

判断が難しいのが緊急対応です。水漏れで近隣に被害が及びそう、鍵をなくして入れない——こうした連絡は時間を選びません。「連絡先」「一次対応の担当」「緊急業者の手配ルート」を決めていないと、平日昼間に電話が来て手が止まる、という最も避けたい状況が起きます。

現場では、緊急窓口を24時間受けられる体制にするかどうかが分かれ目です。所有者本人が受ける前提だと、旅行中や会議中でも対応を迫られる。ここを事業者や管理会社に置くだけで、心理的な負担は大きく変わります。

修繕費の負担区分を契約で明確にする

判断をスムーズにするには、修繕費の負担区分を契約で決めておくことが効きます。「設備の経年劣化は貸主負担」「入居者の過失は入居者負担」といった線引きが明文化されていれば、連絡のたびに悩まずに済む。

借り上げ型では、この負担区分そのものが所有者から事業者へ移る設計もあります。たとえばヤモタスの仕組みでは、運用中に発生する建物不具合の修繕は事業者側が負担し、所有者は固定資産税・都市計画税を負担する形です。所有権は移さないまま、修繕の判断と費用を事業者が引き受ける。この場合、そもそも「これは自分が払うのか」という判断連絡が所有者に来ません。

自主対応・管理委託・借り上げ型で窓口はこう変わる、判断基準

ここからは、実際にどの方式を選ぶかを判断するための基準です。自社に有利な結論を押しつけるのではなく、それぞれの向き不向きを公平に並べます。

判断基準1：実家までの距離と、駆けつけられる時間

まず自分に問いたいのは「入居者から連絡が来たとき、現地に行けるか」です。実家まで車で30分なら、設備連絡を自分で受けて業者を手配する自主対応も現実的。片道2時間、あるいは県外に住んでいるなら、自分で駆けつける前提は無理があります。

ある遠方居住の所有者は当初「近所の便利屋に頼めば自分でもできる」と考えていました。でも実際は、平日昼間に入居者と業者の日程を電話で調整するのが想像以上に負担で、半年で管理委託に切り替えたそうです。「最初は自分でやれると思っていた。仕事中に何度も抜けるのがきつかった」。

判断基準2：修繕費と手数料、どちらを負担する設計か

次はお金の設計です。自主対応は管理費用がかからない代わり、修繕費は全額自己負担で、手配の手間も自分持ち。管理委託は毎月の管理手数料がかかる代わりに窓口と手配を任せられ、修繕費は基本的に所有者負担。借り上げ型は、賃料の設定方式が異なる代わりに、運用中の修繕を事業者が負担する設計があります。

「手数料を払いたくないから自主対応」と考えがちですが、築古戸建は設備更新が重なりやすい。既存住宅は屋根・外壁・水回り・給湯器などの劣化が同時期に重なりやすく、修繕費が読めない不安を減らしたいなら、費用を事業者が負担する方式の安心感は無視できません。どちらが得かは、建物の状態と保有期間で変わります。

判断基準3：将来また自分で使う可能性があるか

3つ目は将来の予定です。いつか自分や子どもが戻るかもしれないなら、契約方式が重要になります。国土交通省が説明する定期借家契約は、期間満了で確実に返却される仕組みで、「一定期間だけ貸したい」「将来戻る可能性を残したい」所有者に向いています。

ヤモタスの場合も、所有者との契約・入居者との契約の双方で定期借家契約を用い、期間満了で終了、継続時は再契約を相談する形です。普通借家だと入居者に長期居住の権利があり、返してもらいたいときに返らないことがある。将来の使い道を残すなら、窓口の話だけでなく契約方式まで含めて確認しておくべきです。

比較した人が確認したこと

実際に複数の方式を比較した所有者が決める前に確認していたのは次の点でした。「緊急連絡は誰が何時まで受けるのか」「修繕費は誰の負担で、上限や事前承認のルールはあるか」「入居者との契約相手は自分か事業者か」「期間が終わったらどう返ってくるのか」。この4つを各方式に同じように質問し、答えの明確さで信頼度を測っていました。

よくある質問

Q1. 入居者からの苦情は、どのくらいの頻度で来ますか？
物件の築年数や設備状態によりますが、多いのは苦情というより設備の故障連絡です。築30〜40年の戸建なら、給湯器やエアコンなど設備の更新は数年内に発生すると見込むのが現実的。感情的なクレームの頻度は、初期対応がしっかりしていれば大きく下がります。

Q2. 仕事中に連絡が来たら、すぐ現地に行かないといけませんか？
多くの設備連絡は、電話で状況を確認して業者を手配すれば足り、所有者が即座に駆けつける必要はありません。ただし水漏れなど緊急性が高い連絡は時間を選ばないため、緊急時の窓口と手配ルートを事前に決めておくことが重要です。

Q3. 自分で対応するのと管理を任せるので、費用はどう違いますか？
自主対応は管理手数料がかからない代わり、修繕費は全額自己負担で手配も自分。管理委託は毎月の手数料がかかる代わりに窓口と手配を任せられます。借り上げ型は、運用中の修繕を事業者が負担する設計もあり、費用の読みやすさが変わります。

Q4. 遠方に住んでいても実家を貸せますか？
貸せます。むしろ遠方居住こそ、窓口と修繕手配を任せられる管理委託や借り上げ型が向いています。片道2時間以上かかる場合、自分で業者調整をする自主対応は負担が大きくなりがちです。

Q5. 近隣とのトラブルが心配です。所有者が矢面に立つのですか？
方式によります。自主対応なら所有者が窓口。管理委託や借り上げ型では、事業者が一次対応の窓口になる設計にできます。近隣トラブルは初期対応の速さで収まることが多く、誰が受けるかを決めておくことが鍵です。

Q6. 修繕費が高額になったら誰が払うのですか？
契約の負担区分によります。一般に経年劣化は貸主、入居者の過失は入居者負担が原則です。借り上げ型の中には、運用中の建物不具合の修繕を事業者が負担し、所有者は固定資産税・都市計画税のみ負担する設計もあります。契約前に負担区分を必ず確認してください。

Q7. 将来また自分で住みたくなったら返してもらえますか？
契約方式によります。定期借家契約なら期間満了で確実に返却され、継続時は再契約を相談する形が一般的です。普通借家契約は入居者の居住権が強く、返却がスムーズにいかない場合があります。将来の自己利用を考えるなら定期借家を選ぶのが安全です。

Q8. 何もしないで放置するのと貸すのは、どちらが負担が軽いですか？
放置は入居者対応がない代わり、草木の管理・点検・修繕・火災保険料など維持負担が続き、老朽化で修繕費が膨らむリスクがあります。総務省の令和5年住宅・土地統計調査では全国の空き家は約900万戸・空き家率13.8％と増加傾向で、放置が中立な選択とは限りません。

まとめ

入居者からの連絡は「設備の不具合」「近隣との行き違い」「契約・費用の行き違い」の3種類に分かれ、大半は感情的な苦情ではなく設備連絡
負担を減らす鍵は、連絡が来てからではなく貸す前に「窓口・判断者・修繕手配」の3役を誰が担うか決めておくこと
自主対応は3役とも自分、管理委託は窓口と手配を委託、借り上げ型は3役とも事業者が担い所有者に苦情が来ない設計にできる
選ぶ基準は「実家までの距離と駆けつけられる時間」「修繕費と手数料どちらを負担するか」「将来また使う可能性があるか」の3つ
定期借家契約なら期間満了で確実に返却され、将来の自己利用を残せる

愛知県で実家を貸したいけれど、平日昼間に連絡が来る場面を想像して足踏みしているなら、まずは方式ごとの窓口の違いを整理してみてください。「自分の実家なら、どの役割まで任せられるか」を知るだけで判断は進みます。距離や建物の状態から迷っているなら、ヤモタスの無料相談・現地調査で、あなたの実家に合った窓口の置き方を一緒に確認できます。売却・解体・自主管理・賃貸活用を公平に比較する材料にしてください。